Dette sier IT-sjefer om AI PC

Gjennom CIO Analytics og samtaler med våre kunder, kan vi gi et samlet bilde av hva IT-ledere vurderer nå, hva de holder igjen på, og hva som faktisk driver beslutningene.

Sikkerhet styrer prioriteringene

CIO Analytics viser at sikkerhet er den høyeste prioriteten for norske IT-avdelinger de neste tre årene. 79 prosent rangerer sikkerhet som sin viktigste satsing, og 68 prosent forventer å øke forbruket på området. Dette er også grunnen til at AI som kjører lokalt vekker interesse. Lokal prosessering reduserer risikoen for datalekkasje og brudd på regelverk.

AI brukes mer, men gevinsten er ujevn

Bruken av generativ AI har økt i hele Norden, men bare en liten andel har realisert tydelig verdi.

• Implementeringen har økt fra 28 til 45 prosent.
• Bare 11 prosent av norske virksomheter mener at AI har skapt betydelig verdi så langt.
• I offentlig sektor peker 65 prosent på sikkerhetsbegrensninger som hovedhindring.
• I privat sektor peker mange på datakvalitet, infrastruktur og kompetanse.

Flere IT-sjefer sier at de fortsatt mangler oversikt over hva en AI-PC faktisk betyr.

Forsiktige valg og lange kjøpsykluser

De fleste IT-ledere er risikoaverse. De vil se at teknologien fungerer i praksis før de tar den i bruk i stor skala. Kjøpsykluser på fem til seks år gjør beslutningene mer langsiktige. Når maskiner skal vare så lenge, må de støtte funksjoner som kommer senere, ikke bare dagens behov. Derfor vurderer mange PC-er med NPU, og særlig Copilot+ PC-er, allerede nå, slik at de unngår at maskinene blir utdatert midt i levetiden.

Økonomi og risiko: Derfor velger mange å gjøre noe nå

Flere CIO-er peker på kost og risiko som to sider av samme vurdering.

• En AI-PC koster lite mer enn en vanlig PC.
• Den reduserer risikoen for å sitte med maskiner som ikke støtter kommende programvare.
• Den gjør det enklere å planlegge investeringer uten hastebehov senere.

Kort sagt: Det er billigere å ligge litt foran enn å komme litt for sent.

Hvorfor noen likevel venter

Det finnes noen tydelige grunner til å utsette investeringen:

• lav kjennskap til NPU og lokal AI
• begrenset tid til å vurdere nye plattformer
• en opplevelse av at skybasert AI fortsatt dekker behovene
• forventning om at gevinster vil bli tydeligere senere

For mange handler dette ikke om skepsis, men om prioriteringer.

FOBO: Fear of becoming obsolete

Få vil være først, men ingen vil være sist. Dette er en kjent mekanisme i alle teknologiskifter. Derfor er det viktigste budskapet mot IT-ledere ikke at teknologien er ny, men at den blir relevant for programvaren de allerede bruker. Når Teams, Office og bransjesystemer flytter flere funksjoner til NPU-en, flyttes behovet fra fremtiden til nåtiden. Det handler om å unngå at valgene i dag begrenser dere senere. Det er dette som gjør AI-PC til en beslutning med konsekvens.

Hva dette betyr for IT-ledere

• Lokal AI adresserer sikkerhet, personvern og drift.
• Maskiner skal vare lenger, og kravene øker i samme periode.
• Forskjellen mellom å være sent og for sent blir mindre.
• Valg av maskin påvirker hvilke funksjoner du faktisk kan bruke.

Vårt råd er å se på AI-PC ikke som et tillegg, men som en nødvendig del av neste kjøpsyklus. Og da er det kun Copilot+ PC-er som gjelder.